Какая очистка воды лучше?

 

При современной экологической ситуации не уделять внимания состоянию воды было бы очень странно. Причем это утверждение, вполне применимо и к домашнему использованию воды. Качество очищения в центральных системах очень сильно хромает. И последствия использования нечищеной воды весьма плачевны. Обойти эти проблемы можно по-разному. Но не каждый потребитель выбирает самый эффективный путь.

 

Домашние и доступные способы очистки воды

 

Довести воду до состояния пригодной к личному употреблению, можно самыми разными способами. Есть в этом списке и домашние способы. Многие начинают поиск вариантов по борьбе с нежелательными примесями именно с таких вариантов. В тяжелое время, когда все дорого, такое стремление вполне понятно. Денежных средств сегодня не достаточно, чтобы тратить их на не очень нужные приборы.

Список доступных потребителю способов очищать воду можно просмотреть в следующей таблице. В ней представлены только бесплатные домашние способы обработать воду. О технических инновационных методах будет сказано чуть ниже.

Варианты очищения	Доступные способы
Домашняя (Бесплатная)	Кипячение Вымораживание Отстаивание Использование кремния Применение соды или уксуса

В принципе сделать воду мягкой можно, но достаточно хлопотно. В те времена, когда специальных приборов-очистителей не было, работа по устранению накипи с поверхностей казалась вполне естественной. Но сейчас в прогрессивный век, когда доступны все блага цивилизации, не воспользоваться ими недальновидно.

Что дает потребителю очищение воды? Почему его сегодня так тревожит вопрос – какая система очистки воды лучше? Составом воды и влиянием излишних вредных примесей на здоровье и на нормальную работу приборов.

Вода, которая поступает в квартиру из центрального водоснабжения, казалось бы, уже проходит предварительную очистку. И даже проходит тщательную чистку. Но есть один параметр, которому старые системы очищения воды не уделяли должного внимания – это жесткость. Оставить ее без внимания, увы, нельзя. Слишком много плохих последствий:

• Плохая растворимость любых моющих средств, даже самых мощных;
• Негативные последствия для вкуса и качества приготовленной пищи;
• Образование твердого гипсового налета в худшем случае из-за отсутствия химического способа водоподготовки;
• Выход из строя бытовых устройств, работающих с водой;
• Резкая порча тканей;

И этот список не полный, он скорее выборочный. Потому видимо стремление человека, потребителя и директора крупного предприятия узнать – какая очистка воды лучше, до сих пор не ослабевает. Оставить воду в таком же состоянии, себе дороже.

Самый простой и доступный способ получить воду питьевого качества – это прокипятить ее. Но возьмем самый простой пример. Каждый потребитель греет чайник с водой, чтобы пить чай или кофе. Там вода кипит, получается мягкой, т.к. в процессе кипячения, соли жесткости образуют осадок. Вода обработана можно спокойно пить чай. Но не тут то было. Ведь в зоне риска оказываются поверхности чайника – стенки рядом с нагревательным элементом и непосредственно сам нагревательный элемент. Постепенно все это покроется коркой накипи, которая очень быстро испортит и вкус воды, и испортит сам чайник, т.к. спустя время он обязательно перегорит.

Происходит так по очень простой причине – образованная накипь на нагревательном элементе работает, как хороший теплоизолятор. Все – чайник работать нормально не может, а тепло из нагревательного элемента никуда не девается.  Оно только накапливается, прибор перегорает. Тот же эффект происходит и в бойлере, и в стиральной машине.

То есть, если для чайника или кастрюли можно купить бутулированную воду, то для бойлера этого не сделаешь, и такие приборы остаются в зоне риска вместе с человеческим здоровьем. Даже при условии, что пьет человек мягкую воду. Но ведь он не только пьет, он еще и моется, и купается. Из-за жесткости, хоть и редко, а бывают дерматологические проблемы.

Вымораживание скорее можно посоветовать в виде профилактических целей. Т.к. постоянно размораживать воду неудобно. Да и тает быстро она только летом. Все хозяйки знают, что вымороженная вода к тому же обладает специфическим вкусом и очень быстро впитывает запахи, которые потом дают плохой вкус воде. То есть холодильник должен быть идеально чистым, и должна быть отдельная морозилка для вымораживания, чтобы не было смесей запахов.

Какая очистка воды лучше в таком случае? Конечно, техническая. То есть, если потребитель желает надежной защиты и от накипи и чтобы вода была полезной, то ничего более эффективного, чем специальные очистители и умягчители еще не изобрели. Домашние варианты очищения в этом случае не помощники. Их можно рекомендовать только как вспомогательные или поддерживающие средства.

 

Мембранные или реагентные – какая из этих систем лучшая?

 

Давайте разбираться, какая система очистки воды самая лучшая - мембранная или реагентная? Кроме проблем обычного потребителя, есть еще очень серьезные проблемы разных отраслей и сфер жизни, в которых вода играет немаловажную роль. Так представить себе котельную с некачественной водой, как то сложно. Но совсем недавно в двадцатом веке это было более, чем реально. Ведь тогда в понятие очищения воды входила обычная очистка поверхностей от образовавшейся накипи. Потом в список добавили профилактическую промывку реагентами. Потом уже стали появляться очистители, а за ними и умягчители.

На сегодняшний момент рынок умягчения воды нельзя назвать перенасыщенным. Он еще ждет своего звездного часа. За ним можно сказать будущее. Далеко не все еще предприятия и потребители установили дома очищающие установки. Потому рынок будет развиваться. И ответ на вопрос – лучшая очистка воды еще ждет своего критического изучения.

Вот несколько вариантов привести воду в надлежащее состояние. Ведь очищение подразумевает не только умягчение. Но еще и устранение любых вредных примесей из водных ресурсов, которые используются на предприятии или дома.

Наиболее прогрессивными и самыми высокоточными способами получить хорошую воду с нужными показателями считаются мембранные варианты очищения воды. Заметный представитель – обратноосматический прибор или устройство нанофильтрации. Достигается высочайшее качество очистки с помощью очень нежной и тонкой, но при этом довольно замудренной в применении обратноосматической мембраны.

Если говорить простыми словами – то мембрана является специальным ситом на пути примесей. Она не дает им вернуться в очищенную воду. Все вредности потом скидываются в дренаж после чистки. Но поскольку пропускная способность такого сита составляет молекула воды, то понятно, что механику такая мембрана не сможет пропустить. Она порвется. Это и есть главное ограничение в работе данных систем очистки воды. Работать с ними можно, но при условии, что вода подготовленная. Соответственно такие приборы должны работать в связке с еще несколькими вариантами очистителей. Вот и получается, что стоимость одного прибора выходит непомерно дорогой, но и качество очищения непомерно высокое.

Мембрана в состоянии убрать даже ионы натрия или всем известного хлора, которым часто насыщают воду, с целью ее дезинфекции. Но при этом полученная вода очень сильно напоминает обезличенную, дистиллированную. То есть из нее убирают практически все. И в этом минус осмоса, он убирает, как хорошее, так и плохое. И такой факт вновь удорожает устройство. Ведь нормальный состав воды придется восстанавливать и снова добавлять дополнительное устройство в схему. Получается трехсистемная очистка, как минимум. Все это отражается на стоимости. Качество очищения очень хорошее, но при этом очень дорогое. Многие потребители используют сегодня ультрафильтрационные установки и очень успешно.

Еще один маленький недостаток системы осмоса – они имеют малую производительность, от 180 литров в сутки. Потому в прибор добавляют еще и резервуар накопитель. При использовании такого устройства, например, в тренажерном зале или фитнес зале, накапливаться вода просто не успевает. Это не совсем удобно. Да и расход воды в процессе очищения очень высокий. В дренаж уходит практически половина очищаемой воды.

Еще один вариант  очищения, который не является вариантом рассмотрения ответа на вопрос – какая очистка воды лучше – механическая обработка. Задавать такие вопросы для механики, некорректно. Она просто должна быть. Не станет же человек пить воду с камнями или сильно замутненную. Вот если по рассуждать над способами механического очищения, то здесь можно уже и подискутировать.

Вариантов механики предостаточно. Простое осветление или отстаивание – это тоже фильтр механической очистки воды, только в разы лучше. Хотя они сразу проигрывают любым засыпным или сетчатым фильтрам. Главная задача такой чистки убрать из воды каждую соринку или крупинку твердого происхождения, даже, если ее не видит человеческий глаз.  Плюс ко всему к механическому очищению относятся еще и сорбционные фильтры, которые убирают мутность и запахи в воде. В их активе главную роль играет активированный уголь, который тоже работает, как механический очиститель, ведь убирает он твердые примеси, только очень маленького размера, практически пыль.

Теперь, что касается умягчителей и очистителей. Конкуренцию мембранным приборам может составить ионный обмен. Его качество умягчения даже лучше их. И скорость очищения выше в этих приборах. Но постоянные замены фильтрующих частей  выливаются в достаточно серьезную статью расходов. Но для получения питьевой воды он один из самых подходящих приборов.

Для получения воды самого лучшего качества более всего подойдут электромагнитные очистители. Они помогут умягчить воду до такой степени, чтобы не только поверхности не покрывались накипью, но и чтобы старая накипь из приборов постепенно уходила. Из таких устройств они самые удобные и доступные по цене. Да и эксплуатация их ничего не стоит.